【www.0477edu.com--写作技巧】

　　《变色龙》是契诃夫讽刺作品的代表作之一。写于1884年，当时作家刚24岁，它表现了契诃夫的非凡的写作才能。烟花美文网小编给大家收集了一些关于文章变色龙的读后感，希望你们喜欢!

　　关于文章变色龙的读后感篇一

　　读完契柯夫的《变色龙》之后，我产生了强烈的共鸣，因为现实生活中的“变色龙”并不少见。

　　《变色龙》讲述的是一件发生在街上的小事。首饰匠赫留金被一只狗咬伤了，奥丘梅洛夫警官在处理这件事。一开始，警官答应要处死这只狗，严惩狗的主人。但一当人群中有人说这是将军家的狗时，警官立刻换了脸色，指责赫留金故意伤狗在先。后来又有人说那不是将军家的狗，警官马上又变了嘴脸，又说要严惩这只狗和它的主人。这只狗的主人到底是谁，人们观点不一，警官的脸色也随之像变色龙似的变来换去。

　　故事的情节与描写颇为有趣，其中奥丘梅洛夫警官那变色龙似的两面派嘴脸更是叫人难忘。有人说那不是将军家的狗时，他摆出一副警官的威严;有人说那就是将军家的狗时，他有“和颜悦色”，说小狗乖巧，赫留金惹事。井官表面上看似在不断为自己开脱困境，实际上与小丑的滑稽表演没有多大区别。遇到上级便“和颜悦色”，阿谀奉承的两面派作风显得是如此虚伪，像见了主人伸出流满口水的舌头，晃悠着尾巴装出一副“可爱”相的狗一样遭到人们的鄙视与嘲笑。

　　但可悲的是，两面派的人并不是某个时代独有的产物。以前在读席勒的名剧《阴谋与爱情》的时候，就看到了十八世纪德国宫廷中的一些两面的寄生虫。对上，他们极力讨好。以为王公夫人衣服上的带子掉到地上，几个臣仆立刻趴在地上焦急寻找，争取第一个得到夫人的赞赏。对下，他们残酷剥削。为换得一颗讨好公爵夫人的钻石，有人不惜卖几千农奴去战场当炮灰。即使在现代也不乏此类人。记得我还在上小学的时候，班上已有两面派了。老师在时规规矩矩，老师不在时破坏纪律。虽说小学生的这种行为的性质不会很恶劣，但这种风气一但养成便很不好。从小做事两面派，长大还得了?在现代社会中，两面派的人不仅会遭到周围人的鄙视，还难以得到上级的信任。两面派的人要么为了“明哲保身”，要么为了飞黄腾达，这些他们或许可以做到，但他们却要为此扣上“伪君子”的帽子，难以得到他人的正视与信任。

　　不用说，《变色龙》是一出成功的黑色幽默，一出暴露小丑般的“变色龙”可笑嘴脸的故事。

　　关于文章变色龙的读后感篇二

　　《变色龙》是俄国短篇小说家契诃夫的作品，作品写于1884年。那时正在实行穷凶极恶的沙皇专制主义。作品讽刺、揭露的不仅仅是一个沙皇专制制度的高傲警官，而是那个崇拜官爵的俄国社会，还有那些麻木，庸俗，愚昧的小市民阶层。

　　这是契诃夫早期创作的一篇讽刺小说。在这篇著名的小说里，以精湛的艺术手法，塑造了一个媚上欺下，阿谀奉承，见风使舵的走狗的典型形象。小说的名字起得十分巧妙，变色龙本是一种蜥蜴类的能够根据四周物体的颜色改变自己的肤色，以防其它动物的侵害。作者在这里取其会“变色”的特性，用以概括社会上的一些类似奥楚蔑洛夫的人。

　　奥楚蔑洛夫先是仗着自己权力，不但没收穷人的醋栗，还摆出官架子。他喜欢权势，并且加以利用来满足自己。本文主要叙述了一条狗咬了金匠赫留金的手指，奥楚蔑洛夫来判案。在判案过程中，他根据狗是不是将军家的这一点不断改变自己的对这件事的看法。先是假惺惺地装作正义公正的样子，声称要严惩那只咬人的狗，但当人群里有人说那条狗可能是将军家的，奥楚蔑洛夫的立场立刻改变了，说赫留金是自己弄破的手指，想要敲诈别人赔钱。但当小巡警说这也有可能不是将军家的狗时，奥楚蔑洛夫就连连称将军家不可能养这样的狗。人群里又有人说那是将军家的狗，奥楚蔑洛夫就又说赫留金被咬是活该。直到将军家的厨师来了，说那不是将军家的狗，奥丘梅洛夫便说这条狗弄死算了。厨师接着说，那虽然不是将军家的狗，却是将军哥哥家的狗。奥楚蔑洛夫马上换了一副嘴脸，好声称赞那条狗。厨师带着狗走后，奥楚蔑洛夫又威胁赫留金，说早晚要收拾他。在此之中尽显了奥楚蔑洛夫的变色龙本色。

　　作者通过描写这样一个滑稽却悲哀的人物，把讽刺的利刃对准沙皇专制制度，有力地揭露了反动政治权爪牙们的无耻和丑恶，把奥楚蔑洛夫比做一条变色龙，再恰当不过了，只知奉承权贵的奥楚蔑洛夫是沙皇制度下的产物，也是一面反映沙皇黑暗统治的镜子。

　　当然有时我们也能从平时的生活中找到一些奥楚蔑洛夫的影子，但那只是一些极少数，我们应该不断地重振社会风气。

　　关于文章变色龙的读后感篇三

　　短短一篇《变色龙》，在一位语文老师的介绍后，仔细的品读了一遍。其精彩，便在于没有直接的诅咒、谩骂，而用简单的几个动作和语句，独特的写法，使人立刻感到了作者的那股怨恨的讽刺。

　　很普通的开头，简单的介绍了一下背景和人物，又写了事情发生的前因后果。该轮到这个当官的奥楚蔑洛夫发话了，第一句话就揭露出了他内心的恃强凌弱：这条狗是谁家的?这里也就开始为后文不断争论狗的主人而不依照法律进行相关处理进行铺垫。

　　作者塑造出了一个很符合当时官场看风使舵的形象，又在一字一句中自然而又深刻的表现出了作者对当时社会黑暗的批判讽刺。

　　然而，与此同时，远在东方的中国，同样是在黑暗政府统治下，为何却没有一篇独具一格别出新意的文章?确实，中国的文章往往十分优雅，或是豪迈，或是清秀，然却从来没见过跳出边边框框的文章。唐诗自是固定的格式，必须得多么整齐，宋词却又出来了词牌名，虽然不是“长方形”了，却还是按照固定的格式来写，读起来固然朗朗上口，却经常不得其意，读好几遍也不明白它的意思，必须要结合当时的背景，和诗人的经历，才能读出来。如此一来，种种诗词也只有文人墨客能够看懂了。到了清朝，终于有了一些短篇文章，可注重的依旧还是作者的文采，总是在意字词用的恰当与否，殊不知有时候一个精彩的情节，比一字一句更加重要，更能突出这种种情怀。

　　自汉武帝“ 罢黜百家，独尊儒术” 后，各类文章都是充满了儒家学术，着重于文墨的深厚功底，追逐与用最恰当的字词来表达心境，能看懂的，也就只有那些文学书生，充分表现了儒家“礼不下庶人”。故此，具有容易理解，情节精彩的短篇小说始终没有登上中国的历史舞台。而《变色龙》也只有西方作家能写得出来。

本文来源：http://www.0477edu.com/zuowen/19551/