【www.0477edu.com--知识百科】

根据经验，关于南京大屠杀的书多为以图为主，文字为辅的，图片内容给人冲击甚大。又听闻作者张纯如因编写这本书备受压力，最终无法解脱，选择了自杀结束一生(查阅资料，是抑郁症导致这一悲剧的发生)。这就导致我一度畏惧它，担忧心理承受能力能否支撑我阅读全书。

关于南京大屠杀的书，部分作者就拼命的列举日军的残暴行径。可利用4个多小时一口气看完后，我由衷的赞赏作者。她在收集如此之多日军的罪证，聆听见证者述说后，竟然能够保持客观冷静地分析南京大屠杀发生的因果，实在难得。我相信真的用心读过此书的读者，到最后留在心里的绝对不是对日军的行径。作者收集大量事实，她希望且追求的是人类能够吸取教训，不要再让这些反-人-类的事件发生。

国人大多仍会将日本人与二战的日军等同，对日本人的看法不多不少的戴着有色眼镜。以往我也或多或少带仇日情绪，后来阅读一些文章且与人交流相关内容，想法就纠正过来了。年初浏览博客发现一篇优异的文章《读史的三个境界》，阅读后就能用更加理性的角度看待发生在人类历史上各式各类的事件。

很多人都将日军在华的行为看作日本人没有人性，都抱着除了甲级战犯，日军军人也应受到惩罚的想法。可他们忽略了一点，这些反-人-类的命令其实全是领导者下发的，有停止能力的也只有这些领导者。在权力的威迫下，很少人能够拒绝，哪怕这些命令造成的结果如南京大屠杀般的令人发指。美国两位心理学家菲利普·津巴多、斯坦利·米尔格拉姆就权力会导致的结果进行了两项实验“斯坦福监狱实验”和“米尔格拉姆实验”。两个实验的结果都能解释为什么当时日军没有拒绝上级的惨绝人寰的命令。尤其“米尔格拉姆实验”更是指出面对违背人性的命令前，人性发挥的抵御作用实在微弱到极点，没有多少人能拒绝。作者在阅览海量史料后，竟然能稳稳的捉住大屠杀发生的实质，真的让我心生敬佩。

在南京发出耀眼人性光辉的南京安全国际委员会于拉贝先生的带领下，保护了20多万的南京市民。在这些可爱的外国友人在南京做出的伟大事迹背后，他们晚年的经历让人唏嘘不已。拉贝先生晚年穷困潦倒，连三餐都无法保证。书中重点提到的罗伯特·威尔逊、魏特琳，晚年也是因南京大屠杀期间过大的压力极度损耗身体而无法安享晚年。

译者杨夏鸣在书最后提到：美國加州大學的JOSHUAA.FOGEL在肯定了本書的幾個章節後稱，“在解釋為什麼會發生這一恐怖(事件)時，本書開始四分五裂。部分的原因是她(張純如)缺少作為歷史學家的訓練，部分原因是本書的雙重目標——充滿激-情的爭論和不帶感情-色彩的歷史研究。”。看书时候的确感到文章开始有些许断裂，陈述方向与我估计稍有出入。可我认为张纯如已经很厉害。她掌握着一手的史料、图片、影片，获得幸存者亲口陈述资料以及见证历史留在他们身上的痕迹，竟然可以在撰写此书时维持初衷——反思历史。这真是很了不起!以前看过一本关于南京大屠杀的书籍，结果全书就是关于南京大屠杀的照片。反观《南京浩劫 》就能引导读者深入探讨这一事件发生的原因，两者的程度高下立分。

这本书值得仔细看一次，尤其是作者的序言以及结语。这两部分才是作者希望透过这本书告诉全世界的内容。译者杨夏鸣也为此书增色不少。

本文来源：http://www.0477edu.com/thread-32844-1-1.html